» Colunas » História » Dois Pontos - Versão Impressa e Online

13/05/1983
Ed. 111

Acusações, discussões, reclamações, foi o clima com que foi realizada a última sessão ordinária da Câmara Municipal de Caieiras, na terça-feira passada. O assunto que causou toda esta polêmica foi o projeto de lei de autoria do chefe do Executivo que derrubaria as isenções dos impostos predial e territorial, lei municipal 1.380.

O projeto foi recebido na Secretaria da Câmara na segunda-feira e adotando o sistema do ex-prefeito, a bancada peemedebista apresentou um requerimento de urgência especial com o objetivo de colocá-lo já em discussão e votação na sessão de terça-feira. No requerimento constava 7 assinaturas, sendo 6 de vereadores peemedebistas e 1 do vereador pedessista Waldemar Parizotto. A apresentação do requerimento causou irritação nos vereadores Névio e José Lira, ambos do PMDB que não se conformaram que uma matéria tão importante e que necessita de um estudo mais aprofundado fosse colocado em votação tão rapidamente. Justificaram sua irritação também porque ambos que pertencem ao partido do prefeito não foram consultados quanto à urgência, mas que o vereador da oposição e funcionário municipal Waldemar Parizotto fora.

Diante desses fatos o vereador Névio solicitou a sua líder Wanda Matiazzo, que não mais o convidasse para reuniões da bancada ou com o prefeito, uma vez que ele sente uma desconfiança por parte do executivo quanto a sua fidelidade partidária “talvez pelo fato de eu ser um Dártora”, concluiu Névio.

Submetido ao parecer das Comissões de justiça, o projeto teve apenas o voto favorável da vereadora Wanda e na de finanças votaram a favor os edis Milton e Waldemar. Os outros três componentes dessas comissões (Névio, Lira e Doca) abstiveram-se de seus votos. Colocado em discussão, vários vereadores usaram a tribuna alguns defendendo outros não concordando com a urgência apesar de favoráveis a uma mudança no atual código. O vereador Aparecido, mais uma vez “pegando no pé” de seu colega de bancada Waldemar Parizotto acusando-o de votar favorável, por ter feito negociata com o prefeito. Enfim, ninguém se entendeu na discussão do projeto.

O vereador Nelsinho apresentou a sugestão de fixar em 90 dias por parte do executivo a apresentação do novo código tributário. A idéia foi bem aceita, mas o projeto não poderia ser emendado, pois versava sobre matéria financeira.
Até aí, no entanto, ninguém duvidava da aprovação do projeto, pois do requerimento constava 7 assinaturas, quorum suficiente para a aprovação da matéria. Aí veio a surpresa: o vereador Parizotto mantendo-se fiel a sua bancada votou contra e apenas 6 votos foram favoráveis, (Milton, Wanda, Pedrão, Donha, Edson e Macedo), com 3 abstenções (Nelsinho, Lira e Névio) e mais dois votos contra (Aparecido e Doca). Mesmo com apenas 6 votos favoráveis, insuficientes para aprovar o projeto, já que modifica o código tributário (o quorum necessário é de 7 votos favoráveis – maioria absoluta) o presidente Assis Crema considerou-o aprovado, o que causou uma discussão com os vereadores do PDS que ameaçam, caso se já sancionada a lei entrar com um mandado de segurança.

Além deste projeto, foram discutidos e votados os dois projetos de decretos legislativos que concede título de cidadania caieirense aos munícipes Prof.ª Martha Aranha Dell’Porto e Dr. Milton F. Neves. Ambos foram aprovados por unanimidade.

Como acontece em Franco da Rocha, em Caieiras também parece que o PMDB está dividido. Os edis Névio e Lira do PMDB “autêntico” parecem não contar com a simpatia de Fiore, que prefere contar com o voto do PDS, do que com os dois edis que são do seu partido. O mais interessante é que até o presente momento nenhum projeto foi rejeitado, daí não haver razão de desconfiar da fidelidade de Névio e Lira.

Jornal A Semana

Leia outras matérias desta seção
 » Mais denúncias à Promotoria da Cidadania
 » Campanha já começa em Caieiras. Concurso é aprovado pela Câmara
 » Serviços básicos
 » G4(Grupo dos 4) e a demagogia
 » Pedido de Afastamento de Vereador por falta de Decoro Parlamentar
 » Câmara derruba projeto de lei do Prefeito
 » Agosto de 2005 III
 » Agosto de 2005 II
 » Agosto de 2005
 » Outubro de 2004
 » Setembro de 2004
 » Agosto de 2004
 » Julho de 2004
 » Junho de 2004
 » Janeiro de 2004
 » Edição 532: Dois Pontos
 » Política em Caieiras
 » Administração Competitiva na ACE
 » Ed. 514
 » Ed. 507
 » Ed. 496
 » Ed. 480
 » Ed. 479
 » Ed. 476
 » Ed. 473
 » Ed. 472
 » Ed. 471
 » Ed. 470
 » Ed. 469
 » Ed. 468
 » Ed. 467
 » Ed. 466
 » Ed. 465
 » Ed. 464
 » Ed. 463
 » Ed. 461
 » Ed. 459
 » Ed. 458
 » Ed. 457
 » Ed. 456
 » Ed. 455
 » Ed. 454
 » Ed. 453
 » Ed. 452
 » Ed. 451
 » Ed. 450
 » Ed. 449
 » Ed. 447
 » Ed. 446
 » Ed. 445
 » Ed. 443
 » Ed. 441
 » Ed. 439
 » Ed. 438
 » Ed. 436
 » Ed. 434
 » Ed. 432
 » Ed. 430
 » Ed. 428
 » Ed. 427
 » Ed. 426
 » Ed. 425
 » Ed. 424
 » Ed. 423
 » Ed. 422
 » Ed. 421
 » Ed. 419
 » Ed. 418
 » Ed. 417
 » Ed. 416
 » Ed. 415
 » Ed. 414
 » Ed. 412
 » Ed. 411
 » Ed. 408
 » Ed. 407
 » Ed. 405
 » Ed. 403
 » Ed. 400
 » Ed. 398
 » Ed. 397
 » Ed. 395
 » Ed. 393
 » Ed. 389
 » Ed. 388
 » Ed. 385
 » Ed. 384
 » Ed. 380
 » Ed. 378
 » Ed. 376
 » Ed. 372
 » Ed. 370
 » Ed. 368
 » Ed. 366
 » Ed. 363
 » Ed. 362
 » Ed. 359
 » Ed. 357
 » Ed. 356
 » Ed. 346
 » Ed. 343
 » Ed. 338
 » Ed. 334
 » Ed. 326
 » Ed. 324
 » Ed. 321
 » Ed. 310
 » Ed. 306
 » Ed. 300
 » Ed. 298
 » Ed. 289
 » Ed. 287
 » Ed. 286
 » Ed. 284
 » Ed. 281
 » Ed. 280
 » Ed. 278
 » Ed. 276
 » Ed. 274
 » Ed. 271
 » Ed. 270
 » Ed. 269
 » Ed. 268
 » Ed. 266
 » Ed. 263
 » Ed. 262
 » Ed. 260
 » Ed. 259
 » Ed. 258
 » Ed. 256
 » Ed. 251
 » Ed. 249
 » Ed. 248
 » Ed. 247
 » Ed. 245
 » Ed. 244
 » Ed. 235
 » Ed. 233
 » Ed. 232
 » Ed. 231
 » Ed. 228
 » Ed. 227
 » Ed. 222
 » Ed. 218
 » Ed. 216
 » Ed. 215
 » Ed. 213
 » Ed. 212
 » Ed. 211
 » Ed. 210
 » Ed. 208
 » Ed. 206
 » Ed. 204
 » Ed. 203
 » Ed. 202
 » Ed. 201
 » Ed. 200
 » Ed. 199
 » Ed. 198
 » Ed. 197
 » Ed. 196
 » Ed. 194
 » Ed. 191
 » Ed. 190
 » Ed. 188
 » Ed. 187
 » Ed. 185
 » Ed. 184
 » Ed. 183
 » Ed. 182
 » Ed. 181
 » Ed. 180
 » Ed. 179
 » Ed. 178
 » Ed. 177
 » Ed. 176
 » Ed. 175
 » Ed. 174
 » Ed. 173
 » Ed. 172
 » Ed. 171
 » Ed. 169
 » Ed. 168
 » Ed. 167
 » Ed. 166
 » Ed. 165
 » Ed. 164
 » Ed. 163
 » Ed. 162
 » Ed. 161
 » Ed. 160
 » Ed. 159
 » Ed. 158
 » Ed. 157
 » Ed. 157
 » Ed. 151
 » Ed. 150
 » Ed. 149
 » Ed. 148
 » Ed. 147
 » Ed. 146
 » Ed. 145
 » Ed. 144
 » Ed. 142
 » Ed. 140
 » Ed. 139
 » Ed. 137
 » Ed. 136
 » Ed. 135
 » Ed. 133
 » Ed. 132
 » Ed. 131
 » Ed. 130
 » Ed. 129
 » Ed. 128
 » Ed. 127
 » Ed. 126
 » Ed. 125
 » Ed. 124
 » Ed. 123
 » Ed. 122
 » Ed. 120
 » Ed. 118
 » Ed. 117
 » Ed. 114
 » Ed. 113
 » Ed. 112
 » Ed. 111
 » Ed. 110
 » Ed. 109
 » Ed. 108
 » Ed. 107
 » Ed. 106
 » Ed. 104
 » Ed. 103
 » Ed. 101
 » Ed. 99
 » Ed. 98
 » Ed. 97
 » Ed. 96
 » Ed. 93
 » Ed. 92
 » Ed. 87
 » Ed. 86
 » Ed. 83
 » Ed. 82
 » Ed. 77
 » Ed. 76
 » Ed. 75
 » Ed. 74
 » Ed. 73
 » Ed. 72
 » Ed. 71
 » Ed. 70
 » Ed. 69
 » Ed. 68
 » Ed. 60
 » Ed. 59
 » Ed. 58
 » Ed. 57
 » Ed. 56
 » Ed. 53
 » Ed. 52
 » Ed. 51
 » Ed. 50
 » Ed. 49
 » Ed. 48
 » Ed. 47
 » Ed. 46

 

Voltar